Trần Phan
Đọc một bài viết về Huyền Trân công chúa trên tờ báo Huế. Bài viết thật hay. Cái cách một người đàn bà nói về một người đàn bà nghe trìu trĩu những nỗi buồn, cả những cô đơn và vụn vỡ.
Tôi đọc nhiều người viết về Huyền Trân. Ở góc nhìn nào cũng thấy sự uy nghi của đức hy sinh cao cả.
Huyền Trân là ái nữ của vua Trần Nhân Tông, em Tiếp tục đọc
Dân ta, đặc biệt là các historian vốn có truyền thống và hình như rất có năng khiếu trong việc giấu đi nhiều chi tiết thú vị của lịch sử. Thường đó là những quãng giao thời, là những bung beng đen trắng hay những lùm xùm quanh việc trấn áp các môn phái khác, kể cả võ lâm đồng đạo hay danh môn chánh phái khác, để có một chỗ đứng khả dĩ hay độc tôn trong một khúc quanh nào đó của lịch sử. Tất nhiên rồi cái gì của caesar thì cũng trả về cho caesar, điều đáng nói là việc tiếp cận với những thông tin dạng này rất vòng vo vì nó thường nằm trong tàng kinh các bên ngoài 331.212 km² lãnh thổ. Lý do thì nhiều và cũng không khó khăn lắm trong việc đưa ra các ví dụ, kể cả lịch sử cận đại, nên thôi không bàn.
Tuy nhiên lại có nhiều pha hành động xen kẽ với những thiên tình sử và những cảnh quay lâm ly bi tráng nhưng không hiểu sao rất ít được đề cập. Trong đó, chuyện tình kiều nữ Ngọc Vạn với hot boy xứ Cao Miên gắn liền với những năm tháng sôi động thế kỷ 17-18 là một kinh điển. Ngược dòng lịch sử, những năm đầu của thập niên 162x biên giới phương nam của nước Việt chỉ mới tới đâu đó tỉnh Bình Thuận (?), còn nguyên một vùng mênh mông Sài gòn và Nam bộ lúc bấy giờ thuộc quyền cai trị của hoàng đế Cao Miên, tức hotboy Chey Thettha II. Sử ta không biên nhưng sử thực dân có chép Công nữ Ngọc Vạn, tên thật là Nguyễn Phúc Ngọc Vạn, con gái thứ hai và là ái nữ xinh đẹp rất đỗi yêu quý của ông trùm xứ Đàng Trong, chúa Nguyễn Phúc Tiếp tục đọc
Trần Phan 