Trang chủ > ngẫm và nghĩ..., Trần Phan viết... > Nên chăng có một cuốn sách…

Nên chăng có một cuốn sách…

  • Trần Phan

Mấy hôm nay thấy cái miệng đắng nghét, buồn kinh khủng. Ngồi đâu cũng ám ảnh bởi những bức ảnh chụp và video clip quay một số thái độ ứng xử của giới hữu trách đối với người dân tuần hành ôn hòa biểu thị lòng yêu nước và phản đối [một bộ phận lãnh đạo của] Trung Quốc trong hàng loạt các vụ gây hấn trên vùng biển, đảo thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam. Đặc biệt là cuộc xuống đường ngày 17/7 với sự tham gia của rất nhiều nhân sĩ, trí thức lớn [như ở đây, ở đây, ở đâyở đây].

Không cần phải trích dẫn kinh điển dài dòng, nhìn lại lịch sử bốn nghìn năm dựng nước và giữ nước để thấy rằng bất cứ người con dân Việt nào cũng sục sôi và sẵn sàng xả thân để bảo vệ đến cùng từng tấc đất non sông, bờ cõi. Đó là truyền thống chứ nhất định không phải là đặc quyền của một bộ phận và càng không thể mang tính áp đặt.

Vậy mà buồn… Những thái độ ứng xử trong các bức ảnh và clip ấy nói lên điều gì? Nó như muốn chuyển tải một thông điệp cần phải biết yêu nước theo một cách nào đó nhưng nếu hỏi yêu nước như thế nào là đúng phương pháp thì chắc rằng mười người thua hết chín. Bình tâm suy nghĩ lại tự hỏi tại sao không có một cuốn sách tạm gọi là “Hướng dẫn lòng yêu nước trong thời kỳ hội nhập” hoặc “Cẩm nang yêu nước trong thời kỳ đổi mới“,… để đạt được một nhận thức chung cho tất cả những người vì sự thôi thúc của bầu nhiệt huyết hoặc vì nhiệm vụ mà phải tham gia.

Với đội ngũ những nhà lý luận và những nhà khoa học tài ba, chắc hẳn điều này không xa tầm tay với. Blah blah blah…

.

.

  1. 20.07.2011 lúc 15:36

    Tem phát!😀

  2. 20.07.2011 lúc 15:41

    Ở quê em người ta nói: “Chừ mần răng đây eng hè!”
    Nghĩ xa mà buồn bác ạ, sách vở chả ăn thua gì!

    • 20.07.2011 lúc 16:59

      Nghĩ xa mà buồn bác ạ…

      Nghĩ gần cũng thế.

      • 26.07.2011 lúc 16:51

        thì lấy ( gần + xa) : 2

      • 26.07.2011 lúc 18:01

        Lấy 2 cũng thế. Mệt thế chứ lị😀

      • 27.07.2011 lúc 13:41

        niềm vui nhân đôi, nỗi buồn sẻ nửa!

      • 27.07.2011 lúc 15:17

        Sẻ cho ai khi mà người nào cũng đang muốn sẻ. Buồn dạo này rớt giá thê thảm😀

      • 28.07.2011 lúc 12:18

        Buôn buồn bán cho ma, chị định đi buôn ít buồn đây, em có nhu cầu chị mua giá sỉ cho!

      • 28.07.2011 lúc 13:44

        Chị định chống lại chủ trương kiềm chế lạm phát đấy hử?

  3. 20.07.2011 lúc 16:07

    Bác này chắc đang bận quạt lửa túi bụi, hoặc giả là người đi trước thời đại những… hai tháng, he he!

    • 20.07.2011 lúc 17:01

      Cậu đánh máy này mới vào, đang tập sự nên còn nhiều trục trặc. Em sẽ nghiêm túc xử lý cho nó… toi luôn😀

  4. 20.07.2011 lúc 18:52

    Bác Phan quý mến!
    Em đã đọc nhiều lượt những dòng ngắn ngủi nhưng chất chứa nỗi ưu thời của bác; và đọc bằng cả tấm lòng, cố đặt mình vào tâm thế của bác khi gõ những dòng chữ ấy. Ấy vậy mà sao vẫn nghe thấy như không thuận lắm, bác Phan ạ!
    Là nhà giáo, bác không thể xốc nổi, quá khích, như… Ly tiểu tử chẳng hạn, hì hì! Em hiểu, và quý, trọng bác vì điều đó. Nhưng có mâu thuẫn chăng, khi mà bác đã thừa nhận lòng yêu nước của dân ta là do truyền thống, để rồi sau đó lại gợi ý nên viết 1 quyển sách để giáo dục lòng yêu nước? Em trộm nghĩ: lòng yêu nước là 1 khái niệm trừu tượng và dễ bị lới dụng để đánh tráo bằng những khẩu hiệu hô hào nhằm vận động cho mưu đồ của bè nhóm nào đó lắm; song nó cũng lại là 1 thực thể, tuy ẩn sâu trong tiềm thức dân tộc, nhưng khi cần là nó sẽ trào ra, cuồn cuộn, hơn cả sóng thần. Sách vở nào dạy được cho ta lòng yêu nước đây? Ai chấp bút đây? Và ai sẽ đọc? Em chỉ mong sao lớp trẻ sau lứa chúng mình chuyên tâm và hứng thú học sử nước nhà là đủ, bác ạ!
    Hoặc giả bác cho rằng thời hội nhập thì lòng yêu nước phải khác, cần được trau chuốt cho có bài bản đúng đắn, thì em thấy trong giai đoạn hiện thời cần gấp rút, đơn giản, ngắn gọn nhưng dứt khoát, bác Phan à! Chỉ cần nhà nước ban hành bộ luật biểu tình/ luật cấm biểu tình là đủ. Và trước hết nên ngăn ngừa loạn kiêu binh đi, đừng thử thách trui luyện lòng yêu nước của công dân một xã hội công bằng dân chủ văn minh, khiến họ phải bị chà đạp như súc sinh. Với hạng phó thường dân như em, yêu nước có thể tự phát, nông nổi bồng bột, nhưng với nhà cầm quyền thì phải thuận thiên đạo, hợp lòng dân; với nhà cầm quyền thì yêu dân chính là yêu nước. Yêu dân, không để dân mình thiệt thòi, nghèo đói, bơ vơ, quẫn bách nữa…
    Em không sao đủ sức gõ tiếp nữa rồi…
    Là em… chạnh lòng nên nói thế thôi, có gì bác bỏ qua. Hì hì!

    • 20.07.2011 lúc 20:23

      Bác Lý thân quý,

      Em [có phần nào] hiểu những điều bác nói trong một comment dài dằng dặc. Sự mâu thuẫn vốn là gốc gác và là động lực của mọi vấn đề. Em tin rằng đó là một cái cớ để bác phản bác [mà đồng thuận] với em. Chẳng biết nói thế nào, chỉ chép lại một câu của bác: “chạnh lòng nên nói thế thôi”…

    • 21.07.2011 lúc 13:29

      Hôm qua vào đọc còm của lão Ly@ mà bực cả mình, không viết còm được.
      Lão Ly@ là dân tây học mà bảo thủ y như là con cái mấy ông thượng thư của triều Nguyễn xưa ý !
      Lão ly@ không nghe câu :
      ” Dân ta phải biết sử ta
      Ai mà không biết thì tra … Gu- gờ ”
      Lão huynh già nhất trì là Bộ chính trị giao cho bộ 4T soạn nhanh ( trước khi thành lập ban viết sách giống như cái ban viết sách giáo khoa ước tính 70.000 tỉ ấy thôi mà ) cái nghị định trình CP phê duyệt ngay để hòng hướng dẫn cho nhân dân , nhất là tầng lớp thanh niên và trung niên yêu nước theo kiểu gì !
      Chứ để lòng yêu nước tiềm tàng trong máu mỗi con dân Việt như hiện nay thì ….. bỏ mịa !
      Thứ nhất : Tốn tiền của nhân dân mỗi khi phải ra ngoài đường tụ tập tự phát.
      Thứ hai : Cũng tốn tiền dân trả lương cho lũ người “chỉ biết còn đảng còn mình” kia làm công tác bắt bớ, đàn áp cái mà chúng đã sinh ra từ đó.
      Thứ ba : Trên mặt ngoại giao thì làm mất uy danh của nước Việt Nam, vì sao ? Vì : đất nước chỉ có một mà có đến dăm bảy loại yêu nước thế sao ?
      Bọn tư bản giãy chết chúng đa đảng nhưng chỉ có MỘT NGUYÊN – đó là Tổ quốc trên hết. Con Lừa hay con Voi làm tổng thống thì NƯỚC MĨ VẪN LÀ NƯỚC MĨ !
      Bấy nhiêu thôi cũng đánh đổ ” ní nuận cùn ” của lão Ly@ rồi chưa hè ?????
      Nếu thấy được thì : Nào, chủ nhất tới anh em mình cùng đi xe ….. Bus !!!!!

      • 21.07.2011 lúc 16:34

        Đọc đi đọc lại rồi em quyết định là cần phải ré còm một phát😀

  5. Ti&Pi
    20.07.2011 lúc 20:37

    ba ơi, ông ngoại trồng mấy cây lan Hài của ba rồi

    • 20.07.2011 lúc 22:31

      Khe khe, ông ngoại nay còn biết trồng lan mà còn là lan hài nữa cơ đấy😀

      • 21.07.2011 lúc 12:59

        lan hài là comedy Lan ấy à bố trẻ?

      • 21.07.2011 lúc 16:29

        Quá giỏi luôn😀

      • 26.07.2011 lúc 16:53

        chuyện chị của Trần Phan mà không giỏi thì ai giỏi, không được như Trần Phan thì cũng phải vượt qua vòng gửi xe chứ!

      • 26.07.2011 lúc 18:03

        Lại tinh tướng rồi. Chẳng qua là hôm bữa em có nói chuyện trước với bác giữ xe thôi đấy😀

      • 27.07.2011 lúc 13:44

        Sao em quên lời bác Khổng nhanh thế, hôm trước khi chị chép bài cho bác, em thì hầu điếu đóm, bác dặn em:” đừng làm cho người khác điều mà mình không muốn ai làm với mình, đừng có làm chị HL thất vọng vì con cũng đâu muốn ai làm con thất vọng..”, nghe em gật lia lịa vậy mà chừ bác ấy mới đi công tác thì em làm vậy đó hả!

      • 27.07.2011 lúc 15:21

        Thường thì cụ họp báo phát biểu là vậy nhưng sau đó lại chỉ đạo xyz, tăng cường abc, rà soát lmn,… Chị theo ổng nặn mụn bao năm mà còn lạ gì😀

  6. 21.07.2011 lúc 12:58

    Bình tâm suy nghĩ lại tự hỏi tại sao không có một cuốn sách tạm gọi là “Hướng dẫn lòng yêu nước trong thời kỳ hội nhập” hoặc “Cẩm nang yêu nước trong thời kỳ đổi mới“,…
    ————–
    Thật cay đắng khi nhìn dân ta đi biểu tình bị cảnh sát lủng lẳng y như là đi…
    Chị có ý kiến khi đi biểu tình thì nên có cả dù đề phòng khi bị túm thì bay béng lên cao..hoặc là tất cả người đi biểu tình dính keo vào nhau để nếu mà muốn bắt thì không thể bắt nổi ..
    buồn quá cơ!

    • 21.07.2011 lúc 16:26

      Nhìn chị Hà Linh hôm nay buồn nên già quắt thùng thiết. Nếu phải dính keo thì nhờ chị dính cho em Bưởi một bên và Chip một bên nhé😀

      • 23.07.2011 lúc 17:14

        em, Bưởi và Chíp thì đâu cần keo vẫn là “khối đại đoàn kết” vững như bàn thạch!

      • 23.07.2011 lúc 23:45

        em ứ thèm, em chọn anh đẹp trai hơn cơ.🙂

      • 25.07.2011 lúc 13:46

        Hà Linh :

        em, Bưởi và Chíp thì đâu cần keo vẫn là “khối đại đoàn kết” vững như bàn thạch!

        Thế khi cần thì gỡ ra có được không?😀

      • 25.07.2011 lúc 13:48

        huongbuoi :

        em ứ thèm, em chọn anh đẹp trai hơn cơ

        Biết nói ra sẽ làm cô Bưởi buồn nhưng phải thành thật mà nói thì đẹp trai cỡ anh trở lên thì chỉ có Tom Cruise thôi. Khạ khạ😀

      • 25.07.2011 lúc 16:36

        chuyện gỡ ra được hay không thì phải thử kết lại xem sao đã em ạ!
        về lý thuyết là kết được thì tách được, nhưng thực tế thì nỏ hiểu, vậy nên thử nghiệm đã nhé!

      • 25.07.2011 lúc 17:02

        He he, tách tách nhập nhập một hồi là xong phim. Chị toàn bày dại😀

      • 27.07.2011 lúc 13:51

        chị có bày dại mô, chị em văn hóa là không bao giờ bày dại cho nhau, chỉ có bày khun thôi,
        em xem như hóa học, lý học đó phải có thí nghiệm thì mới rút ra chân lý chứ ( không bao hàm cái lý có chân nhé).

      • 27.07.2011 lúc 15:30

        Chị nói cái chuyện rút ra chân lý nhưng mà lỡ như cái chân lý nó dài thì rút thế nào?😀

  7. 21.07.2011 lúc 14:26

    Cứ cười he he cho đỡ đắng miệng. Ngoài việc trên ra anh Phan nhà mềnh đắng miềng có lẽ vì uống cf nhìu.🙂

    • 21.07.2011 lúc 16:24

      Cứ cười he he cho đỡ đắng miệng.

      Chắc phải nhờ cô Bưởi qua thọt cù lét quá😀

      • 23.07.2011 lúc 23:46

        em qua rồi mà đụng nhầm……… vào tay chị Phan. hé hé🙂

      • 24.07.2011 lúc 12:17

        Thọt cù, thọt củ, thọt cu? he he🙂

      • 25.07.2011 lúc 13:44

        huongbuoi :

        em qua rồi mà đụng nhầm… vào tay chị Phan

        Không phải đâu, anh biết nhưng… không có nói😀

      • 25.07.2011 lúc 13:45

        chiptran :

        Thọt cù, thọt củ, thọt cu? he he

        Cô Chíp kừi cái gì đấy?😀

      • 25.07.2011 lúc 17:03

        sao anh ko nói hè, làm em rụt tay lại mất rồi/
        “nên chăng có một cuốn sách về lời nói của sự im lặng???

      • 25.07.2011 lúc 17:06

        huongbuoi :

        sao anh ko nói hè, làm em rụt tay lại mất rồi

        Điêu vãi. Anh thấy em để một hồi đấy chớ😀

      • 26.07.2011 lúc 16:54

        Điêu vãi!
        —–
        Thảo nào hôm ni đi qua QN thấy một rừng điêu lên xanh tốt!

      • 26.07.2011 lúc 18:04

        Điêu em trồng đấy. Nhưng em gửi trái hết cho cô Bưởi rồi. Giờ nó nói điêu mới nghĩ lại thấy ân hận😀

      • 26.07.2011 lúc 20:42

        môi anh có lẽ mỏng cực kì hè :))

      • 27.07.2011 lúc 09:32

        Tại nó mòn đấy😀

      • 27.07.2011 lúc 15:24

        chà chà. kinh vãi! :))

      • 27.07.2011 lúc 15:27

        Cũng may mà cô Bưởi nói kinh vãi chớ không phải là vãi kinh😀

      • 27.07.2011 lúc 23:37

        nếu mà em nói vậy thì răng hè?🙂

      • 28.07.2011 lúc 13:45

        Ặc. Đúng là Bưởi vãi😀

  8. 21.07.2011 lúc 15:19

    Buồn cho nhân tình thế thái, buồn vì lòng yêu nước bị chà đạp, quan trên sợ bị mất phần chia chác nên tìm cách ngăn chặn biểu tình để kéo dài thời gian cho thằng Trung của nó hoành hành, tác oai tác quái chiếm nốt một số dảo còn lại của VN đó mà.

    • 21.07.2011 lúc 16:23

      Không có cơ sở gì thì không nên suy diễn chị ạ. Em hiểu là chị đang rất bức xúc nhưng không thể quy kết hoặc chụp mũ như một số người đang làm. Mong chị hiểu em.

      • 22.07.2011 lúc 16:20

        Em nói rất đúng. Quan trên có cái lý của quan trên nhưng hành xử như thế nào để không gây phẫn nỗ trong nhân dân. Xem những hình ảnh trấn áp thế không có ai lại làm ngơ được.

      • 22.07.2011 lúc 17:54

        Đồng ý, đến như em, hiền như cục đất ( :D) mà cũng nóng con mắt.

      • Hà Linh
        27.07.2011 lúc 13:53

        đất sét phơi khô mà ném thì đau hơn cả lựu đạn đó nha!

      • 27.07.2011 lúc 15:31

        Nhưng nó vẫn cứ không sang. Ném bằng đất thì thế nào cũng bị bảo nhà quê😀

  9. Small
    21.07.2011 lúc 17:02

    Em cũng xem đoạn video ấy, thật rùng mình và khủng khiếp, buồn thật anh hè? câu hỏi của anh thâm thúy quá!

    • 21.07.2011 lúc 19:51

      Chẳng biết họ đã làm gì để bị hành xử như vậy. Và giả sử cái “tội” đó đáng để can thiệp thì cũng không có lời lẽ nào để biện hộ cho hành động vô đạo đức (nếu không muốn nói là mất dạy) như trong video clip nói trên. Cứ nghĩ đến cảnh [một bộ phận] TQ cười một cách hả hê khi xem cảnh quay trên mà không nhịn được.

  10. 21.07.2011 lúc 22:31

    Giáo sư đi rừng nhiều, có thấy cái gì giống thế này không?😦

  11. PoGon
    22.07.2011 lúc 09:00

    Xem clip tren ma uat nghen , cam thay bi xuc pham nghiem trong . vi yeu nuoc ma phai bi si nhuc the nay sao ha bac ?

    • 22.07.2011 lúc 10:11

      Chú đừng hỏi anh những câu hỏi khó như thế chứ. Đã có chánh phủ lo rồi, chú cứ yên tâm về nhà… đuổi gà cho bu tốt là được😦

  12. Small
    22.07.2011 lúc 10:51

    GS Tran nè! nếu anh ở HN thì anh có tham gia vào đoàn biểu tình ko? sao đức lang quân của em háo hức thế ko biết? cả tuần đi làm, có mỗi chủ nhật ở nhà chơi với con, vậy mà cứ sáng sớm là vào mạng đọc tin tức, sau đó lại đi biểu tình. Biết chàng rất quan tâm đến vấn đề biển đông nên em ko nói gì. Mỗi lần chàng đi về, chàng kể em nghe tình hình, rồi lên mạng đọc tin tức cập nhật vụ biểu tình, lại gọi em ra xem. Mỗi lần tham gia biểu tình, chàng tự nguyện mua mấy thùng nước phát cho 1 số người đang tham gia biểu tình ở đấy, chàng kể nhiều người làm như vậy lắm, có người mua bánh mỳ phát nữa cơ. Chàng ko thích TQ đến mức chàng nói nếu chiến tranh V-Trung xảy ra, chàng tình nguyện tham gia chiến trường. Em bảo “khiếp, tuổi của anh liệu còn có vác súng, lăn bò nổi nữa ko mà đòi tham gia đấy, có khi chưa kịp bấm còi súng vào kẻ thù thì đã bị tiêu rồi”, chàng cười “mình tham gia kiểu khác, thời sinh viên anh đăng ký vào sĩ quan dự bị phòng không đấy! bất cứ lúc nào chiến tranh xảy ra là anh tham gia ngay”, em bảo “thời đó, tuổi 20 trai tráng, giờ gần 40 rồi đấy”🙂. Chàng căn dặn em mua gì thì đừng mua hàng TQ nữa chứ🙂. Vụ biểu tình mới đây, may mà chàng bận tham gia nghe buổi chuyện của ông Hoàng Việt-chuyên gia về Biển Đông- cùng nhóm doanh nhân nên chàng ko có mặt trên chiếc xe búyt kia đó. Chàng ko phản đổi việc đảm bảo an ninh khi biểu tình của công an bởi đó là vấn đề nhạy cảm, phải có công an kiểm soát tình hình để ko bị nhóm xấu lợi dụng thời cơ làm loạn lên nhưng đúng là cách hành xử như video clip ghi lại thì toàn dân đều phẫn nộ. Chàng nói với em “có những người biểu tình dương lên các khẩu ngữ rất tai hại cho VN”, em bảo “có khi ko phải người VN mình mà người TQ xen vào đoan biểu tình, giờ những khẩu hiệu mang tính gây chiến và gây thù oán lên để TQ kiếm cớ gây sự thôi”. Chàng bảo “có khi đúng là như vậy”, thế nên việc công an tham gia kiểm soát tình hình cũng hợp lý nhưng hoàn toàn phản đối cách hành xử chà đạp dã man vào lòng yêu nước của người dân VN như vậy anh hè? buồn lắm thay!

    • 22.07.2011 lúc 11:37

      Cảm ơn em đã viết một comment thật dài và chia sẻ những tâm tư của mình. Về câu hỏi trực tiếp của em, anh trả lời ngay thế này: không cứ gì ở HN mà ở bất cứ đâu anh đang đứng, nếu có những hoạt động ôn hòa trong khuôn khổ của luật pháp để bày tỏ sự phản đối với những âm mưu bá quyền, xâm phạm lãnh thổ, lãnh hải VN là anh tham gia ngay.

      Anh không nghĩ đến c/t nhưng nếu trong một tư thế buộc ta phải cầm súng để bảo vệ chủ quyền thì cũng như ông xã em, anh sẽ sẵn sàng. Biết là em nói vui khi “em bảo “thời đó, tuổi 20 trai tráng, giờ gần 40 rồi đấy”” nhưng anh nghĩ có thể sẽ động đến và biết đâu sẽ làm tổn thương một góc nào đó sâu thẳm trong con tim anh ấy.

      Ông xã em cũng nói đúng khi cho rằng nên có sự bảo đảm an ninh, trật tự để không bị lợi dụng, tranh thủ và biến những cuộc tuần hành (xuất phát từ động cơ yêu nước chính đáng) đi ngược lại với quyền lợi của đông đảo nhân dân. Cũng không loại trừ khả năng đục nước béo cò, [một bộ phận trong giới lãnh đạo] TQ sẽ kiếm cớ gây nên một sự kiện Vịnh Bắc Bộ từ những cá nhân quá khích, cực đoan với mục tiêu không tốt (cái cách suy diễn và khái quát từ một vài hiện tượng mang tính chất đơn lẻ này anh nghĩ TQ là thầy thiên hạ) nhưng anh cho rằng, bằng những biện pháp nghiệp vụ, bằng những chuyên môn đã được đào tạo một cách bài bản, và trên hết là cùng chung lòng yêu nước, lực lượng chức năng phải có đủ bản lãnh để phân biệt chứ không nên nhốt tất cả vào một rọ để rồi hành xử lúng túng và thiên về tính chất trấn áp như xử lý bọn khủng bố mà đoạn clip quay cận cảnh.

      Muốn viết thêm nhưng nghẹn mất rồi…

      • 22.07.2011 lúc 16:54

        Muốn viết thêm nhưng nghẹn mất rồi…
        ———-
        ui em trai đừng buồn quá thể, hàng mấy chục triệu người mình đang buồn vì hình ảnh người dân yêu nước bị túm tay, túm chân lủng lẳng rồi còn bị cú đạp vào mặt đó em ạ..
        buồn lắm cách cư xử vô văn hóa như vậy, bọn khủng bố có khi cũng không đến mức đó…những hành động vậy chị nghĩ chỉ có lợi cho phía bên kia thôi chứ không đem lại ý nghĩa tốt cho phía mình..
        đau lòng thật, đau lòng đơn, đau lòng kép..

      • Small
        22.07.2011 lúc 17:23

        Cảm ơn anh đã chia sẻ! đọc xong những gì anh viết, em hiểu chồng em hơn rồi, em thấy các anh thực sự rất yêu Đất nước, tình yêu ấy và suy nghĩ khá giống nhau. GIá mà anh ở đây để tham gia cùng nhóm -toàn giới tri thức và doanh nhân- mỗi tháng họ góp tiền và mời chuyên gia nổi tiếng nào đó của Đất nước về giao lưu, nói chuyện, em thấy điều này rất bổ ích. Dân VN mình là vậy, sẵn sàng hy sinh cả tính mạng để bảo vệ lãnh thổ của Tổ quốc.

      • 22.07.2011 lúc 17:41

        @ chị Hà Linh:

        đau lòng thật, đau lòng đơn, đau lòng kép..

        Đau chị ạ. Nhân đây em cũng xin nói thêm là dạo này có quá nhiều từ ngữ đao to búa lớn xuất phát từ việc hình tượng hóa và cố lồng ghép một cách khập khiểng lòng yêu nước vào một số hoạt động, sự kiện hay cá nhân nào đó. Có từ nghe được, có từ nghe sặc mùi thọc gậy. Đại khái giống như một câu em đã đề cập trong một entry trước đây là “tát vào mặt cô giáo là tát vào đạo đức xã hội” vậy. Tất nhiên cứu hỏa không cần phải sơ-vin hay măng-sét nhưng cũng không ai cứu bằng cách đổ thêm dầu và cũng tất nhiên là không ai mời kẻ trộm uống trà rồi mới bắt,… Sai đúng không khó để nhìn thấy nhưng cũng không khó để nhận ra trên nhiều trang viết hiện nay, có một bộ phận ăn theo để tự đánh bóng hoặc nhân dịp này bày tỏ sự phản đối xuất phát từ sự bất mãn nào đó của cá nhân nên nó vô duyên, lạc nhịp và ấy cũng là vô văn hóa vậy. Em ủng hộ việc bày tỏ lòng yêu nước, phản đối việc hành xử thô bạo nhưng cũng phản đối cái cách đánh đồng các khái niệm, chửi vơ, áp đặt, quy kết một cách thiếu đứng đắn,…

      • 22.07.2011 lúc 17:50

        @ Small:

        GIá mà anh ở đây…

        Cảm ơn em đã nghĩ về anh hơi bị cao nhưng “để tham gia cùng nhóm -toàn giới tri thức và doanh nhân” thì chắc là anh không. Anh còn phải kiếm tiền để chuẩn bị mua sữa cho con gái😀

      • 23.07.2011 lúc 17:16

        rứa túm đi túm lại thì cái cách chị bày tỏ lòng yêu nước rứa có duyệt được không em?

      • 25.07.2011 lúc 13:42

        Hì hì, tất nhiên trong một hoạt động có sự tham gia của đông đảo các bộ phận mà đòi hỏi purity thì hơi quá nhưng dù sao em cũng thích một sự trong sáng😀

      • 25.07.2011 lúc 16:37

        rứa là em duyệt chị rùi hè!?

      • 25.07.2011 lúc 17:04

        Hê hê, hôm nay quyền mình bự gớm hè😀

  13. Choitre
    22.07.2011 lúc 19:52

    Chuyện tay Minh trên xe bus đạp vào miệng anh chàng Đức không làm Ct ngạc nhiên vì bản chất nó vốn thế.

  14. Small
    23.07.2011 lúc 10:23

    Trần Phan :
    @ Small:
    GIá mà anh ở đây…

    Cảm ơn em đã nghĩ về anh hơi bị cao nhưng “để tham gia cùng nhóm -toàn giới tri thức và doanh nhân” thì chắc là anh không. Anh còn phải kiếm tiền để chuẩn bị mua sữa cho con gái

    Gọi vậy cho oai thôi vì ko biết gọi thế nào, chứ họ là những người bình thường lắm, ko phân biệt giàu nghèo (có người rất giàu nhưng có người bình thường như chồng em :)) nhưng họ có chung 1 điểm, đó là lòng yêu nước và muốn tìm hiểu thêm nhiều vấn đề, tiền góp ko nhiều, mỗi buổi chỉ góp vài trăm ngàn (200-500 ngàn, tùy theo chi phí phải trả cho chuyên gia), vài chục người góp vào cũng được gần 10 triệu dành trả chi phí cho chuyên gia nào đó, có chuyên gia ko lấy tiền thì dùng tiền ấy mua quà hay làm gì đấy để tỏ lòng biết ơn.
    Cả nhà đang mong đợi tin về con gái của anh lắm anh ơi!

    • 25.07.2011 lúc 13:36

      Hì hì, anh hiểu mà. Anh cũng chỉ nói cho vui thôi chứ nghe em kể anh cũng khoái. Trước đây anh cũng có biết một số cuộc nói chuyện của một số trí thức trong khuôn khổ những hoạt động giao lưu của các học giả trong và ngoài nước, dù không trực tiếp diện kiến các cao nhân nhưng hóng hớt nghe rất thú vị. Tiếc là sau đó không thấy nữa. Lúc đầu chẳng hiểu tại sao, nhưng sau, đọc cuốn “Thế giới quanh ta – một góc nhìn tri thức” của giáo sư Cao Huy Thuần, bài “Thư gửi anh Diệu”, thì anh có hiểu được đôi chút nguyên do. Nếu có dịp, nhất định anh sẽ gặp ông xã em. Chuẩn bị rượu trước là vừa hén😀

      • Hà Linh
        25.07.2011 lúc 21:31

        Nếu có dịp, nhất định anh sẽ gặp ông xã em. Chuẩn bị rượu trước là vừa hén
        ——–
        Thịt nữa chứ mỗi rượu không chán chít đi!

      • Small
        26.07.2011 lúc 08:53

        Qua chuyện biểu tình có nhiều nhân vật nổi tiếng xuất hiện, chắc anh biết rõ về bác Nguyễn Quang A phải ko? bác ấy là người sáng lập ra VP Bank và viện IDS (đã giải thể)- viện này cứ 1 tuần tổ chức 1 buổi hội thảo về nhiều chủ đề rất hay- toàn những nhân vật có tiếng tăm trong lĩnh vực ấy đến trình bày nhưng buồn làm sao khi bị ép buộc phải giải thế.
        Nếu được gặp anh- bố bé- trực tiếp thì vui biết mấy, tưởng bố bé yêu cầu phải chuẩn bị gái gú, tiệc tùng thì khó khăn chứ rượu và thịt thì đơn giản thôi🙂

      • 26.07.2011 lúc 09:47

        Hà Linh :

        Thịt nữa chứ mỗi rượu không chán chít đi!

        Khe khe, cứ thò được một chân vào đã rồi tính tiếp. Chị cứ nhắng lên thế là hư bột hư đường ráo😀

      • 26.07.2011 lúc 09:48

        Small :

        tưởng bố bé yêu cầu phải chuẩn bị gái gú

        Anh cũng đề cập đến IDS đấy. Còn chuyện gái hay gú thì để anh hỏi riêng dượng nó. Cô Mo cứ hỏi tới tới thế là làm khó anh😀

  15. 23.07.2011 lúc 19:46

    à chị nghĩ ra tên sách: Cẩm nang yêu nước!

    • 25.07.2011 lúc 13:38

      Chị em miềng quá đồng thuận. Đề nghị cấp bằng công nhận chị em văn hóa đi😀

      • Hà Linh
        25.07.2011 lúc 21:28

        bằng nớ dưới dạng răng?

      • Small
        26.07.2011 lúc 08:55

        Em cũng thích cái tên “Cẩm nang yêu nước”, chị đặt câu hỏi về bằng công nhận gia đình văn hóa hay quá! cái ấy em cũng chưa hiểu mô tê gì hết nên cũng rất muốn biết rõ hơn🙂

      • 26.07.2011 lúc 09:42

        Hà Linh :

        bằng nớ dưới dạng răng?

        Bằng là bằng răng là răng chớ không có chuyện bằng là răng😀

      • 26.07.2011 lúc 09:45

        Small :

        cái ấy em cũng chưa hiểu mô tê gì hết nên cũng rất muốn biết rõ hơn

        Cái này là bằng công nhận chị em văn hóa chớ hông phải gia đình. Bằng này chỉ cấp cho những chị em xuất sắc như trường hợp của anh với chị Hà Linh thôi. Em chịu khó chờ chạy đợt sau xem sao😀

      • 27.07.2011 lúc 13:49

        ý chị muốn hỏi , trong không khí vui tươi phấn khởi chào đón sự kiện nhận bằng chị em văn hóa ni, thì hỏi khí không phải chơ 2 chị em 2 bằng hay là 01 bằng rồi xé mần đôi hả em?

      • 27.07.2011 lúc 15:28

        Dạ, tiền thưởng thì em nhậu mất rồi. Chị lấy tạm cái bằng vậy😀

  16. 23.07.2011 lúc 22:31

    Dạo này, Chíp cũng chán bò lên mạng đọc báo, xem cập nhật những hình ảnh, video clip đó thấy đau lòng, ghét. Để em share bài này của đại ka lên face nhá🙂

    • 25.07.2011 lúc 13:39

      Cô Chíp cứ sô hàng của anh thỏa mái😀

      • 28.07.2011 lúc 13:34

        sô “hàng” gì hử đại ka? he he🙂

      • 28.07.2011 lúc 13:43

        Cái hàng nào mà em thích í😀

  17. 25.07.2011 lúc 21:51

    Mình khoái cái recòm của thày Phan cho Hà Linh:

    “Đau chị ạ. Nhân đây em cũng xin nói thêm là dạo này có quá nhiều từ ngữ đao to búa lớn xuất phát từ việc hình tượng hóa và cố lồng ghép một cách khập khiểng lòng yêu nước vào một số hoạt động, sự kiện hay cá nhân nào đó. Có từ nghe được, có từ nghe sặc mùi thọc gậy. Đại khái giống như một câu em đã đề cập trong một entry trước đây là “tát vào mặt cô giáo là tát vào đạo đức xã hội” vậy. Tất nhiên cứu hỏa không cần phải sơ-vin hay măng-sét nhưng cũng không ai cứu bằng cách đổ thêm dầu và cũng tất nhiên là không ai mời kẻ trộm uống trà rồi mới bắt,… Sai đúng không khó để nhìn thấy nhưng cũng không khó để nhận ra trên nhiều trang viết hiện nay, có một bộ phận ăn theo để tự đánh bóng hoặc nhân dịp này bày tỏ sự phản đối xuất phát từ sự bất mãn nào đó của cá nhân nên nó vô duyên, lạc nhịp và ấy cũng là vô văn hóa vậy. Em ủng hộ việc bày tỏ lòng yêu nước, phản đối việc hành xử. thô bạo nhưng cũng phản đối cái cách đánh đồng các khái niệm, chửi vơ, áp đặt, quy kết một cách thiếu đứng đắn,…”

    Đồng thuận với Thầy nha!😆

    • 26.07.2011 lúc 09:51

      Đồ Trọc :

      Đồng thuận với Thầy nha! :lol:

      Bác đồng thuận kiểu gì mà cười rặc rặc thế?😀

      • 26.07.2011 lúc 16:50

        Túm lại là ở cái còm đó chị hơi quá lời phải không em hầy?
        chị vẫn chưa hiểu lắm,c hị đồng ý là không nên nhìn từ một sự kiện rồi ” làm hoắng “lên, “lồng ghép” nung tung nhưng ý chị nói là cái hành vi đạp vào mặt người ta khi đã bị túm chặt cả chân tay là chị đau lòng với cách hành xử không đúng với tác phong chuyên nghiệp của cảnh sát nếu nó về lý, về tình thì chị nghĩ là con người với nhau trong hoàn cảnh đó còn bồi thêm cú đạp làm gì, người ta yếu đuối và bất lực rồi, về khía cạnh nào đó, người dân đi biểu tình họ có vì riêng bản thân họ đâu…

      • 26.07.2011 lúc 18:00

        Lại đồng thuận tiếp. Riêng cái vụ “túm lại là ở cái còm đó chị hơi quá lời phải không em hầy? Chị vẫn chưa hiểu lắm” thì em đoán rằng chị không hiểu chớ không phải là “chưa hiểu lắm” như chị nói. Chả là em dạo một vòng, đọc lung tung phèng một hồi nên hơi “pùn pùn”, lại vừa lúc ấy ré còm của chị nên nhân tiện em gõ liền tù tì. Thế thôi. Khe khe, tội nghiệp bà chị bị ăn một quả khơi khơi😀

      • 27.07.2011 lúc 13:48

        à hóa ra là tui nỏ hiểu chi chứ không phải là không hiểu lắm à, bởi vì hôm nớ em vay thuốc tăng IQ của chị nên làm chị tụt IQ rứa đó, lần sau nhớ mang đi cho đúng liều nhé, đừng có mà làm chị tụt hoài thì đến bao giờ mới có đường sắt cao tốc cho mà đi?
        nhớ chửa?
        mà cái hệ thống của em răng mà mỗi lần comment cứ phải điền địa chỉ với tên, trang web nhọc rứa hè?
        chỉ đạo anh em rà soát đi hấy!

      • 27.07.2011 lúc 15:26

        Khe khe, thật ra hôm đó bị tụt IQ nhanh, vội vàng quá nên uống nhầm mấy viên fugacar😀

        Về cái ré còm thì chị để ý cái biểu tượng WordPress bên dưới. Đăng nhập “một lần và mãi mãi”😀

  18. Binh Nguyen
    28.07.2011 lúc 12:05

    Xem đoạn clip chứ không thì không thế tưởng tượng được thầy ạ

    • 28.07.2011 lúc 13:41

      Tưởng tượng mà cũng không được à? Kém thế!😀

  19. Binh Nguyen
    28.07.2011 lúc 12:06

    Hi hi thắc mắc về mấy cuốn sách của thầy thật thâm thúy

    • 28.07.2011 lúc 13:42

      Thâm thúy à? Lỡ có cô Thúy nào nghe được thì chết😀

  20. Binh Nguyen
    28.07.2011 lúc 12:08

    Dạo này chắc thầy vất vả và hồi hộp lắm hi hi

    • 28.07.2011 lúc 13:43

      Hồi hộp thì có nhưng vất vả thì còn hơn ấy chứ lị😀

  21. E-M
    29.07.2011 lúc 12:52

    Đi vào rồi lại đi ra thở dài…

    • 29.07.2011 lúc 14:18

      Cô E-M mà đi vào đi ra rồi thở dài là yêu rồi đới😀

      • E-M
        02.08.2011 lúc 10:26

        Anh Phan đã tin tưởng em yêu đời thì em cũng ráng cười méo miệng cho nó có vẻ khí thế🙂

      • 02.08.2011 lúc 15:53

        Lần này thì mình có thể khẳng định là cô E-M cười kiểu gì cũng đẹp😀

  22. Binh Nguyen
    29.07.2011 lúc 18:12

    (Thâm thúy à? Lỡ có cô Thúy nào nghe được thì chết)

    hihihi em chẳng nói với cô Thúy nào đâu

  1. No trackbacks yet.

Comment

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s